都在业余时间在报纸上发表过文章，有什么可卖弄的？”
“公文写作需要平实，准确，鼓励什么遏制什么，支持什么反对什么，允许怎么办和不允许怎么办，或褒或贬，或是或非，或倡或戒，或行或止，十分鲜明，而且引用的数据和事实都必须真实可靠，不能臆想，还需要具有逻辑性、简明性和规范性，不能乱来。”
“看看别人的材料怎么写的，再对比一下的材料，的材料看上去很有文采，可是这就是一种卖弄，而且这里面列举的数据和事实，核实过吗？另外，通篇没有一个明确的主题，前后不搭调，没有逻辑可言，遣词造句也太啰嗦，格式更是不规范……”
苏星晖洋洋洒洒一大段点评，让董子骞背后的汗都冒出来了，他把自己的材料跟那些老同志的材料一对比，再听了苏星晖的点评，就能看出差距所在了，他是把自己的文章当成散文来写了，里面发表了不少自己不合时宜的感慨，现在听了苏星晖的点评，这些感慨是多么幼稚啊！
苏星晖继续说：“要是连篇公文和材料都写不好，的学历再高又有什么用呢？我还不如用初中毕业的老同志呢，至少，他们能够给我写出高质量的公文和材料来。”
那些老同志的长处确实就是在写公文材