alus先生的表态不具任何法律效力，他是公司的股东和董事会主席没错，但本公司董事会事先完全不知情，也没有走任何内部程序，alus之前很少过问公司具体经营，他并不了解实际情形。我想也许只是在一些批评声音下做出的不当反应，属于个人行为。
斯隆女士很快代表利特曼传媒在纽约发表了一篇正式声明回怼。
“很幼稚的双簧。”加拿大的一座高尔夫球场里，小布朗夫曼听闻手下的汇报后评价。
“为什么？”他父亲，老布朗夫曼将球击出，然后拿球杆当拐杖缓步前行。
“什么为什么？”小布朗夫曼反问。
“你刚评价的黑人歌星。”
老布朗夫曼等和其他人拉开段距离后回答。
“小问题。”
“不是小问题，而且没有必要，我上次嘱咐过你的。”
“当然有必要。”
小布朗夫曼反驳，父子俩在果岭旁驻足，“不驯服的狗对主人没有任何意义，我好心收留了他，他必须回报以服从。否则我的唱片公司会被他搅得像索尼哥伦比亚那两年一样乱，我们不是本子。”
“你不能这么对待一位最年轻白手起家十亿富翁。