，让那三人异口同声道：“谁诈骗了！借条摆在这呢，你还想抵赖？”
“借条，是不是代表了我欠你们十万块，这点你们自己应该很清楚。”霍不凡沉声道。
他已经想起这张借条的事情了，事实上，是李书恒有一次打牌，玩的很大，而且运气非常的好，一次赢了十几万。
这三人，就是当时的牌友。
因为输的太惨，他们想翻本，就找李书恒借了十万块。
李书恒给他们打了借条，但行文很不规范，而且是由对方写的：“今借李书恒十万元整。”
短短九个字，以当时的情况来看，好似没什么不妥，但在实际的法律应用中，却有很大的问题。
因为借李书恒十万元，很难说清楚是借了李书恒十万，还是借给李书恒十万。
借了和借给，完全是两种意思，一个欠钱，一个借钱。
最重要的是，笔记是对方的，也就是说，对方属于主体。从实际案例中来看，要么法院以借款原因不清晰，没有相关证据支持为由驳回起诉，要么直接判定是李书恒欠了人家十万元。
前者的可能性大一些，但后者也不是完全没可能。
这三人那天借了十万后，运气逆转