。
当初他的家人篡改年龄时，是为了享受他当时还不能享受的待遇，是他们先违背了规则，那么，因为篡改年龄而应承担的后果责任，难道不应该一并承担吗？
当后果无法承受了，才想起纠正当初违规时的错误来逃避责任，你不觉得这样对那些一直奉公守法的人不公平吗？”
“以事实为根据，以法律为准绳，是我国诉讼法基本原则。刘某当初篡改年龄的行为确实违规了，但我们却不能将错就错，我们尊重事实。”
“尊重事实？尊重了事实，却让那犯罪公子逃脱了应有的制裁！还有那法院，说好的维护世间正义呢？包庇杀人犯就是正义了？”
林轻舟面对长安咄咄逼人的指责有些惊讶，或许在他的律师生涯中，象这样的质问太多了。
“你得明白，法律不是某个人的法律，它是一个国家或一个地区的法律，它所针对的是群体，不是某一个体。
它维护的是国家这个整体的秩序和利益，诚然我们的法律不能说百分百的健全和完善，但它确实维护了国家和社会的安定，所以法律必须保障它存在的权威性。
有时候人们根据习惯去评判一个事件，却发现按法律规定却完全是相反的结果，就抱怨