笑道“非鱼可知鱼之乐乎？”
罗乾无语，我只听说过鱼只有七秒的记忆的美好童话。至于鱼是不是乐我怎么会知道。罗乾又不是重生为鱼。
罗乾笑道“非鱼非鱼也，不知鱼之乐也。”
卢植又道“汝自取表字非鱼，是支持惠施乎？”
卢植虽然是学习儒家的学问，但是现在还没有科举制度，还没有八股取士。所以像卢植这类有学问的人，对其他学派的学问也是比较精通的。
这个濠梁之辩，是出自于庄子秋水篇，是古代两大思想家的著名辩论。
庄子与惠子游于濠梁之上，庄子看见一条鱼在游，就说鱼游得很从容，没有其他东西来打扰，是鱼的快乐。
惠子问，你又不是鱼，你怎么知道鱼快不快乐呢？
庄子回答，你又不是我，你怎么知道我不知道鱼的快乐呢？
惠子辩论，我是不知道你怎么知道，所以你也不会知道鱼的快乐。
庄子最后说，你在问我怎么知道鱼的快乐的时候，就已经承认了，我是知道鱼是快乐的。
罗乾自己是支持惠子的，因为从逻辑上惠子是占了上风的。人不是鱼，不可能亲身体验鱼是不是快乐的，而且人和鱼又不是同