其实，《理论机械学报》与加州理工大学鲍恩教授之间的矛盾并非仅仅是理论不和，更多的还是鲍恩教授仗着自己在加州理工大学的学术拥簇者较多而对《理论机械学报》的恶意打压。
若是单论在国际学术界内的地位，《机械工程学报》起初是远不及《理论机械学报》的，但是经过加州理工大学一众机械学教授、副教授们的吹捧，《机械工程学报》的地位直线上升，而《理论机械学报》却被学术界的人们冷落起来。
《机械工程学报》的创刊理念远不如《理论机械学报》严谨，对于很多尚无明确定论的、是是而非的理论，《理论机械学报》绝对不可能当成定理定论来公布，但是《机械工程学报》却没有这样的操守，他们高喊着‘学术自由’的口号，实际上背地里做的却是只要作者肯掏钱，论文就一定给发表的勾当。
《机械工程学报》看不上《理论机械学报》的清高，而《理论机械学报》也视《机械工程学报》为学术界的毒瘤，二者相看两厌已久，奈何《机械工程学报》越做越大，《理论机械学报》却渐渐式微……这可让《理论机械学报》的编辑部憋了一口恶气。
如今突然收到了一包裹反驳加州理工大学鲍恩学阀的论文，并且在主编专业的眼