很明确，给出的理由也很正当，假如说《先知》真的是依法办事，我何须抵制？既然《先知》存在这样那样的问题，我想要请问下，为什么不能抵制？”
“你既然是记者，那么肯定是有很敏锐的洞察力，我想要再请问，假如说那三个受害者是你的亲人朋友，你能容忍这种事情发生？三个受害者能够不顾名誉受损都要站出来揭穿这种丑恶现象，难道说我们不应该给她们尊重和正义？”
“真要都像你这样，认为我都必须保持沉默，那么第三次请问，还有谁会为她们说话？给她们撑腰？”
发问的记者脸色顿时变得大囧，周围同行们瞥视过来的眼神则显得愈发鄙夷。
提问的记者忽然感到深深后悔，虽然说自己拿了钱是要做事，但因为自己做的这事将来恐怕在记者圈是再也难以立足。只是因为眼前的利益就将前途命运葬送，这种选择真的值得，是正确的吗？
“这位记者同志，我不知道你是因为什么原因对我的决定质疑，但我能说的是我这个人做事一向是对事不对人。这事不管是谁做的，我都会追究到底。没有道理让我的老百姓遭受这样的羞辱，谁都没资格这样做。这种解释，你满意吗？”苏沐肃声道。
提问记者被这番话顶