近了100%。实际上，如果再将二次抵押算上的话，可能这个公司的实际质押率可能达到了200%。怎么办呢？
要么追加保证金，要么直接平仓。但是这两者都不可取，因为一方面，追加保证金等操作将直接冲击股东的短期流动性；另一方面，平仓风险也可能会损害公司整体的利益以及股权的稳定性，并且影响债券市场对于上市公司发债资质、大股东现金流情况的预期。
目前我们的研究方案认为，最好的办法就是进行股权回购或者引入战略投资者以抵抗大盘指数带动下的平仓风险。
就在我们风风火火研究股权质押项目的时候，《证券报》就报道了国内几家公司因为股权质押率问题而爆仓的，同时还因此牵涉出一系列的违法乱纪的事情。在这次的报道中，就重点提到了上海的一家上市企业。
很不巧，这个公司名字我太熟悉了，是初初父亲的公司。
不过，当时我没来及细想，就是觉得证券市场的这种事情很常见，什么内部关联交易啊、违规拆借啊、利益输送啊，这些到最后也就是由证监会罚个款或者警告下就好了。然而，我还是忽视了国家这次对规范整个证券市场的决心。
特别是国内某生物上市公司因为涉嫌产