北河镇以李银科为首的窝案发生后，刘品贤在县委会上做了两次深刻的检讨，他还向上级党委递了一份检讨报告，其中心思想都是：作为一个县委sj，他在工作中放松了党的组织建设，放松了对党员的思想教育管理，在选人用人上，在像对李银科这样的人任用上，就碍于上级个别人的干预而放弃了组织原则，甚至于以镇长的选举任用是属于县人大的权限，以不便于过多干涉选举为由，推诿自己的责任。
以至于李银科能够在北河镇镇长位置上盘踞三年之久，他祸害了一方百姓，破坏了改革开放的大好局面，给党造成了无可挽回的损失。
他愿意接受党纪处分。
刘品贤在总结教训中特别强调，有了选举并不意味着就有了一切，“选举”并不必然导致“善治”。
组织工作是关乎人的工作，党委组织不仅要善于发现合适的人选，还要让其有正确的责任意识。
成功的组织工作，组织的意图和群众的意愿之间必定是高度契合的。
组织不干预选举，但并不意味着组织不应该有意图。“选举”是形式，“选贤任能”才是真正应当在基层治理中达到的目标。
不管是县人大对县政府工作人员的选举任命也好