生产力，对外贸易扩张经济的优势将荡然无存，最后还得影响国内。
因为农业化必然带农业产出超过人口需求，进而刺激来社会其非农业生产提升，因为劳动力有更多时间从事生产，当生产品因为市场饱和无法扩张时，将影响国内体系。
所以体制和文明体系决定了中国无法进行血腥殖民，而西方由于本末倒置的发展体系，决定了只能血腥殖民，用工业成果解决没有农业化，和欧洲自然资源禀赋缺失带来的社会根本问题。
西方文明除了早期农业化失败的硬伤，自然资源禀赋的缺失也导致了血腥殖民的必然结果。
同期中国人食用水稻，而西方还在游猎采集，过着茹毛饮血的生活，中国人实现水稻体系栽种，引入小麦时并开始繁育时，西方才有小麦。
而小麦的产能在早期只有水稻的一半甚至还少，近现代虽然增加至百分之七十，但不可否认小麦的亩产整体是不如水稻的。
而西方的维度又高，冬季寒冷，一年只能种一季麦子，而中国同期，黄河到长江，小麦能种两季，亩产基本达到水稻的六成，同时由于季候的适宜，小麦进化和培育远快于西方。
同期西方的小麦还处于种、收基本持平的局面，既收获的